چٹان کی تہہ میں وقت
سائنس دان ڈائنوسار کے فوسل کی عمر کیسے معلوم کرتے ہیں؟
مختصر جواب
سائنس دان عموماً ڈائنوسار کے گرد موجود چٹانوں کی عمر معلوم کر کے اس کا زمانہ طے کرتے ہیں۔ تہوں کی ترتیب پہلے اور بعد کا سلسلہ بتاتی ہے؛ موزوں معدنیات سے عددی عمر مل سکتی ہے۔ کاربن-14 نسبتاً بہت کم پرانی باقیات کے لیے مفید ہے، مگر پرندوں کے علاوہ دوسرے ڈائنوساروں کے لیے اس کا زمانی دائرہ بہت مختصر ہے۔
پہلے تہوں کی ترتیب معلوم کریں
رسوبی تہوں کے ایسے سلسلے میں جس کی ترتیب نہ بدلی ہو، نچلی تہہ اوپر والی سے پہلے جمع ہوئی تھی۔ حقیقی چٹانی کھلاؤ کو زیادہ غور سے دیکھنا پڑتا ہے: تہوں کا مڑنا، دراڑ کے ساتھ سرکنا اور کٹاؤ ترتیب کو توڑ یا الٹ سکتے ہیں۔ ماہرینِ ارضیات فوسل کی جگہ کا مطلب نکالنے سے پہلے یہ تاریخ سمجھتے ہیں۔
مخصوص فوسل مختلف مقامات کی تہوں کا باہمی تعلق قائم کرنے میں بھی مدد دیتے ہیں۔ سمتھسونین کی تاریخ بندی کی رہنما تحریر نسبتی عمر اور رہنما فوسل، دونوں کا استعمال سمجھاتی ہے۔ تہوں کو باہم جوڑنا ریکارڈ میں تعلق قائم کرتا ہے؛ اس کا مطلب یہ نہیں کہ ایک جیسی نظر آنے والی دو چٹانیں عین ایک ہی دن بنی تھیں۔
پھر موزوں معدنی گھڑی تلاش کریں
کچھ غیر مستحکم آئسوٹوپس قابلِ پیمائش رفتار سے تابکار زوال کا شکار ہوتے ہیں۔ اگر معدنی ذرے کی تاریخ معلوم ہو اور باہر سے مادے کی آمدورفت کافی حد تک محدود رہی ہو، تو اصل اور زوال سے بننے والے آئسوٹوپس کا تناسب یہ بتانے میں مدد دے سکتا ہے کہ گھڑی کب شروع ہوئی۔ مختلف معدنیات اور طریقے عمر کے مختلف دائروں کے لیے موزوں ہوتے ہیں۔
ڈائنوسار والی تلچھٹ میں آتش فشانی مادہ خاص طور پر مفید ہو سکتا ہے۔ فوسل کی تہہ کے اوپر یا نیچے راکھ کی تاریخ معلوم تہہ اس کی عمر کو حدود میں رکھ سکتی ہے۔ جس واقعے کا مطلب نکالا جا رہا ہے، ناپا گیا نمونہ واقعی اسی کا ہونا چاہیے؛ کم پرانی تلچھٹ میں بہہ کر آنے والا بہت پرانا ذرہ کسی اور سوال کا جواب دے گا۔
عمر کی حد کی ایک سادہ مثال
فرض کریں فوسل کی ایک تہہ راکھ کی دو تہوں کے درمیان ہے۔ اس تعلیمی مثال میں نچلی راکھ کی عمر تقریباً 102 ملین سال اور اوپر والی کی تقریباً 100 ملین سال ہے۔ اگر تہیں اصل ترتیب میں ہیں اور فوسل کسی پرانی چٹان سے نکل کر دوبارہ جمع نہیں ہوا، تو اس کا دفن ہونا ان دونوں تاریخوں کے درمیان ہوا تھا۔ یہ سمجھانے کے لیے فرض کیے گئے گول اعداد ہیں، کسی حقیقی نمونے کی پیمائش نہیں۔
| تہہ | مثالی عمر | اس سے کیا معلوم ہوتا ہے |
|---|---|---|
| راکھ کی اوپر والی تہہ | تقریباً 100 ملین سال | فوسل والی تہہ اس سے پہلے موجود تھی |
| ڈائنوسار والی تلچھٹ | ان تہوں کے درمیان جن کی عمر معلوم ہے | دفن ہونے کا وقت اسی حد میں آتا ہے |
| راکھ کی نچلی تہہ | تقریباً 102 ملین سال | فوسل والی تہہ اس کے بعد جمع ہوئی |
کاربن سے T. rex کی عمر کیوں معلوم نہیں کی جاتی
کاربن-14 کی نصف عمر تقریباً 5,730 سال ہے۔ کئی نصف عمریں گزرنے کے بعد اصل کاربن-14 اتنا کم رہ جاتا ہے کہ وہ کارآمد گھڑی نہیں رہتا۔ اس کا عملی دائرہ دسیوں ہزار سال ہے، وہ دسیوں ملین سال نہیں جو ہمیں پرندوں کے علاوہ دوسرے ڈائنوساروں سے جدا کرتے ہیں۔ قدیم فوسل میں معمولی مقدار کی پیمائش آلودگی یا پس منظر کے اثر کو ظاہر کر سکتی ہے؛ وہ لازماً جانور کی عمر نہیں ہوتی۔ تاریخ بندی کا طریقہ اور اس کی حدود لیبارٹری کے نتیجے جتنے ہی اہم ہیں۔
عمر کو اس کے ثبوت کے ساتھ پڑھیں
کوئی سرخی عمر کو گول کر کے ”150 ملین سال“ لکھ سکتی ہے۔ تحقیقی مقالے کو بتانا چاہیے کہ کس چیز کی عمر ناپی گئی، نمونے کہاں سے آئے اور غیر یقینی کتنی ہے۔ عمر کی حد مفید معلومات ہے، یہ اقرار نہیں کہ کسی کو کچھ معلوم نہیں۔
کنیکٹیکٹ کے Dinosaur Trackway مقام پر تہوں کا باہمی تعلق اور ساتھ کی بیسالٹ تہیں قدموں کے نشانوں کو جراسک کے آغاز کے قریب، تقریباً 200 ملین سال پہلے رکھتی ہیں۔ نیشنل پارک سروس کی تحریر بتاتی ہے کہ اردگرد کی چٹانیں ثبوت کا حصہ کیوں ہیں۔ وسیع زمانی ترتیب کے لیے ہماری ارضیاتی ادوار کی رہنما تحریر اور دریافت سے پہلے کے عمل کے لیے فوسل بننے کی وضاحت پڑھیں۔
سوال و جواب
کیا سائنس دان خود ہڈی کی عمر معلوم کر سکتے ہیں؟
کبھی فوسل مادہ مخصوص طریقوں کے لیے موزوں ہوتا ہے، مگر عمر کا مطلب معدنیات بننے اور بعد میں تبدیلیوں کے تناظر میں نکالنا پڑتا ہے۔ بہت سے ڈائنوساروں کی عمر کی حدود ساتھ ملنے والی چٹانوں سے طے ہوتی ہیں۔
