ዳይኖሰሮች ምን ቀለም ነበራቸው? ማስረጃና ያለመረጋገጥ

ፍንጩ ከላባ ይልቅ ያነሰ ነው

ሜላኖሶሞች በሕይወት ባሉ እንስሳት ቆዳና ላባ ውስጥ ይገኛሉ። በተስማሚ ቅሪተ አካላት ውስጥ ያሉ ጥቃቅን አወቃቀሮችንና ኬሚካላዊ ማስረጃን በሕይወት ካሉ ዝርያዎች ጋር ማወዳደር ይቻላል። ይህ ንጽጽር በጠፋው እንስሳ ውስጥ የነበሩ የቀለም ንጥረ ነገሮችን ወይም ከብርሃን ጋር የሚሠሩ አቀማመጦችን ሊገድብ ይችላል።

የዩታ የተፈጥሮ ታሪክ ሙዚየም ይህን እድገትና ገደቦቹን ሁለቱንም ያብራራል፤ አንዳንድ ቀለሞችን በእነዚህ ዘዴዎች ማወቅ ከሌሎች ይልቅ ቀላል ነው። ቅሪተ አካል የቀለም ፎቶ አይደለም፣ ሊገኝ የሚችል የቀለም ንጥረ ነገር አለመኖሩም ቦታው ነጭ ነበር ብሎ በራሱ አያረጋግጥም።

የቀለም ንድፍ ከአንድ የቀለም ናሙና በላይ ሊነግረን ይችላል

በተለይ ብዙ መረጃ የሚሰጥ የሲታኮሳውረስ ናሙና ላይኛው ወለል የበለጠ ጠቆር ያለ፣ ታችኛው ጎን ደግሞ ፈዛዛ እንደነበረ ማስረጃ ይይዛል። ተመራማሪዎች እንስሳውን እንደገና ገንብተው፣ ንድፉ በተለያየ ብርሃን ከጥላዎች ጋር ያለውን ግንኙነት ፈተኑ። የብሪስቶል ዩኒቨርሲቲ ስለ ጥናቱ የሰጠው መግለጫ የላይና የታች ቀለም ልዩነቱ እንደ ደን አካባቢ ላለ የተበተነ ብርሃን ይስማማል የሚለውን ግምት ያብራራል።

ይህ የአመክንዮ ሰንሰለት ነው፤ የተጠበቀ ንድፍ → እንደገና የተገነባ ሰውነት → የብርሃን ንጽጽር → የመኖሪያ አካባቢ መላምት። እያንዳንዱ ደረጃ ግምቶችን ይጨምራል። ውጤቱን “ይህ ዳይኖሰር ቡናማ ነበር፣ በደንም ይኖር ነበር” ብሎ ከማሳጠር ይልቅ እነዚህ ደረጃዎች ግልጽ ሲሆኑ ይበልጥ ጠቃሚ ነው።

እንደገና የተገነባ ምስልን በደረጃ ያንብቡ

አንድ ምስል በሳይንስ መረጃ የተመሠረተ ተብሎ ሲገለጽ፣ የትኞቹ ክፍሎች ከናሙናው እንደመጡና የትኞቹ ደግሞ አሳማኝ ሕያው እንስሳ ለማሟላት እንደተጨመሩ ይጠይቁ። አንድ ምስል የተለያዩ የእርግጠኝነት ደረጃዎችን ሊያጣምር ይችላል።

አብዛኞቹ አጽሞች ጥያቄውን ለምን ሊመልሱ አይችሉም?

አጥንቶች ከውጫዊ ቀለም ይልቅ ስለ ሰውነት ክፍሎች መጠን ግንኙነት ብዙ ይነግሩናል። በጣም ጥሩ አጽም እንኳ ቆዳ ወይም ላባ ላይኖረው ይችላል። የአሁኑ ቀለሙ ቅሪተ አካል በሚሆንበት ጊዜ ከገቡ ማዕድኖች ሊመጣ ይችላል። ጠቆር ያለ ቅሪተ አጥንት እንስሳው ጠቆር ያለ ቆዳ ነበረው የሚል ማስረጃ አይደለም።

ለዚህ ነው ሁለት ጥንቃቄ የሚያደርጉ አርቲስቶች አንድን ዳይኖሰር በተለያየ ቀለም ሊስሉት የሚችሉት። በአጽሙ ላይ ሊስማሙ ይችላሉ፣ ግን ስለ ዓይኑ ቀለም ወይም በጀርባው ላይ ስለነበረው ንድፍ ቀጥተኛ ማስረጃ ላይኖራቸው ይችላል። የቅሪተ አካል አፈጣጠር መመሪያችን የተለያዩ ቲሹዎች የተለያዩ መዝገቦችን ለምን እንደሚተዉ ያብራራል።

በዳይኖሰር ሥዕል ውስጥ ምን መፈለግ አለብዎት?

በምስሉ መግለጫ ይጀምሩ። የናሙና ወይም የምርምር ጽሑፍ ስም ይጠቅሳል? የተጠበቀን ንድፍ ከተገመተው ይለያል? ማስረጃው ከሚሸፍነው በላይ ይናገራል? እነዚህ ጥያቄዎች ምስሉ እውነተኛ መስሎ ከመታየቱ ይልቅ ብዙ ያሳያሉ።

ማይክሮራፕተርን ከአርኬዮፕተሪክስ ጋር ያወዳድሩ፣ ከዚያም ስለ ላባ ማስረጃዎች ያንብቡ። አሳማኝ መልሶ ግንባታ እንስሳውን ለማሰብ ሊረዳን ይችላል፣ ግን ምናብ የት እንደሚጀምርም ግልጽ ማድረግ አለበት።