আপনার জানালার বাইরের ডাইনোসর
পাখি কি ডাইনোসর? প্রমাণ কী বলে
সংক্ষেপে উত্তর
হ্যাঁ। পাখি জীবন্ত ডাইনোসর, বিশেষ করে থেরোপডদের একটি শাখা। পাখি ডাইনোসর থেকে এসেছে বলা ঠিক, কিন্তু তাতে মনে হতে পারে তারা গোষ্ঠীটি ছেড়ে বেরিয়ে গেছে। বিবর্তনভিত্তিক শ্রেণিবিন্যাসে বংশধরেরা যে শাখা থেকে উদ্ভূত হয়েছে, তার মধ্যেই থাকে।
শাখা তার গাছের অংশই থাকে
একটি চড়ুই একই সঙ্গে পাখি, থেরোপড ও ডাইনোসর হতে পারে। এগুলো একটির মধ্যে আরেকটি থাকা গোষ্ঠী, প্রতিদ্বন্দ্বী পরিচয় নয়। বংশবৃক্ষের একটি সহজ পথ হলো ডাইনোসরিয়া → থেরোপোডা → পাখি থাকা বংশধারা। এই পথ বলে না যে প্রতিটি থেরোপড পাখি ছিল।
ন্যাচারাল হিস্ট্রি মিউজিয়াম পাখির উৎপত্তি ছোট থেরোপডদের মধ্যে স্থাপন করে। T. rex ছিল অন্য শাখার আরেক থেরোপড। মুরগি ও টাইরানোসরদের সাধারণ পূর্বপুরুষ ছিল; মুরগি T. rex-এর ক্ষুদ্র বংশধর নয়।
একাধিক বৈশিষ্ট্য মিলিয়েই সিদ্ধান্ত
গবেষকেরা জীবাশ্ম ও জীবিত প্রাণীর বহু দৈহিক বৈশিষ্ট্য তুলনা করেন। ফারকুলা বা কাঁটাচামচের মতো হাড়, কবজির গঠন, কঙ্কালের কিছু অংশের বায়ুভরা ফাঁক, ডিম ও পালক—সবই তথ্য যোগ করে। চেনা দেখায় এমন একটি বৈশিষ্ট্য দিয়ে গোটা বংশবৃক্ষ নির্ধারিত হয় না।
ইউনিভার্সিটি অব ক্যালিফোর্নিয়া মিউজিয়াম অব প্যালিয়ন্টোলজি কঙ্কালের মিলগুলো বিস্তারিত বর্ণনা করে। এই পুরোনো আলোচনা পালকসংক্রান্ত অনেক আবিষ্কারের আগের। তাই দেহগঠনের ব্যাখ্যাটি পরবর্তী জীবাশ্মের প্রমাণের সঙ্গে পড়তে হবে, বর্তমান জ্ঞানের সম্পূর্ণ তালিকা হিসেবে নয়।
| প্রমাণ | গুরুত্ব কী | এর মানে কিন্তু এই নয় |
|---|---|---|
| কঙ্কালের মিলযুক্ত বৈশিষ্ট্য | সম্পর্কিত গোষ্ঠীর মধ্যে তুলনা করা যায় | একটি ফাঁপা হাড় পেলেই পাখি চেনা যায় |
| পাখি নয় এমন ডাইনোসরের পালক | আধুনিক পাখির আগে পালকের উৎপত্তি | পালকওয়ালা প্রতিটি ডাইনোসর উড়তে পারত |
| দাঁত ও দীর্ঘ লেজওয়ালা আদিম পাখি | আজকের পাখিতে নেই এমন বৈশিষ্ট্যের সমাবেশ দেখায় | জীবাশ্মটি অবশ্যই বর্তমান কোনো প্রজাতির সরাসরি পূর্বপুরুষ |
| ডিম ও তা দেওয়ার প্রমাণ | প্রজননের মিল সম্পর্কে তথ্য যোগ করে | সব ডাইনোসর একইভাবে বাচ্চা বড় করত |
আর্কিওপটেরিক্সে পরিবর্তনের ছবি স্পষ্ট হয়
আর্কিওপটেরিক্সের পালকওয়ালা ডানার পাশাপাশি দাঁত, নখওয়ালা আঙুল ও দীর্ঘ অস্থিময় লেজ ছিল। পরবর্তী সব পাখির একমাত্র পূর্বপুরুষ না হলেও এটি আদিম পাখির দেহগঠন বুঝতে সাহায্য করে। বিবর্তনে আত্মীয় বংশধারা নানা শাখায় ভাগ হয়, আর জীবাশ্ম রেকর্ড তাদের কিছু নমুনা ধরে রাখে।
মাইক্রোরাপ্টর আরেকটি দরকারি তুলনা। তার সামনের ও পেছনের অঙ্গে দীর্ঘ পালক ছিল, কিন্তু সে আধুনিক পাখির গোষ্ঠীর বাইরে। ডাইনোসরের পালক নিয়ে আমাদের লেখায় দেখা যায়, পালক কেন দেহগঠন ও বিবর্তনের প্রমাণ, ডানা ঝাপটিয়ে ওড়ার সমার্থক নয়।
“পাখির মতো শ্রোণি” নামটি বিভ্রান্ত করতে পারে কেন
প্রচলিত ডাইনোসর গোষ্ঠীর মধ্যে অর্নিথিস্কিয়া, অর্থাৎ “পাখির মতো শ্রোণি”, এবং সরিস্কিয়া, অর্থাৎ “টিকটিকির মতো শ্রোণি” আছে। নাম এমন হলেও পাখি থেরোপড শাখার অংশ, যা ঐতিহ্যগতভাবে সরিস্কিয়ায় রাখা হয়। নামগুলো অতীতে শ্রেণিবিন্যাসে ব্যবহৃত বৈশিষ্ট্য বোঝায়; আজকের পাঠক নাম দেখে যে বংশপরিচয় ভাবতে পারেন, তা নয়। ন্যাশনাল পার্ক সার্ভিসের শ্রেণিবিন্যাস নির্দেশিকা এই পার্থক্যটি স্পষ্ট করে।
ক্রিটেশিয়াসের শেষের বিলুপ্তি পেরিয়ে কারা টিকেছিল
আজ জীবিত থাকা একমাত্র ডাইনোসর বংশধারা হলো পাখি। অন্য ডাইনোসর শাখাগুলো প্রায় 66 মিলিয়ন বছর আগের বিলুপ্তিতে হারিয়ে যায়। তাই “পাখি ছাড়া অন্য ডাইনোসর বিলুপ্ত হয়েছে” বলা “সব ডাইনোসর বিলুপ্ত হয়েছে”-র চেয়ে নির্ভুল। দুটি সত্যের মধ্যে বেছে নেওয়ার দরকার নেই: বিপর্যয় সত্যিই ঘটেছিল, আবার ডাইনোসরের বংশধরেরা আজও আমাদের চারপাশে আছে।
পরিবেশগত বিপর্যয়টি জানতে পড়ুন পাখি ছাড়া অন্য ডাইনোসর কেন হারিয়ে গেল। এখানে মূল সিদ্ধান্ত বংশবৃক্ষের সদস্যপদ নিয়ে: কবুতর ডাইনোসরই থাকে, যদিও তার চেহারা ও জীবনযাপন বিলুপ্ত দূরসম্পর্কের আত্মীয়দের চেয়ে অনেক আলাদা।
প্রশ্নোত্তর
কুমিরও কি ডাইনোসর?
না। কুমিরজাতীয় প্রাণী ও ডাইনোসর বৃহত্তর আর্কোসর গোষ্ঠীর অংশ, কিন্তু কুমিরজাতীয়রা ডাইনোসরিয়ার বাইরে।
ডাইনোসর হতে হলে কি পাখিকে উড়তে হবে?
না। উড়তে পারা সদস্যপদের পরীক্ষা নয়। উড়তে না-পারা পাখিও পাখি, তাই ডাইনোসর।
